Houve sim uma jogada de marketing gigantesca e a morte de Ledger ajudou “um pouquinho” a propagação da euforia. No entanto, o filme não se perdeu na construção de seu merchandising para na hora H ser o maior fiasco da história do cinema. Pelo contrário, acho que superou isso e Nolan se mostrou um dos melhores diretores da atualidade.

A mesma euforia foi causada para a volta de indiana Jones e apesar de ser fã do personagem e de Lucas e Spielberg, pelo amor do santo graal, o filme não chega nem aos pés dos primeiros.

Quanto aos Coringas, eu acho excelente quando se vai contra o óbvio e atinge um grau como o que conseguiu. Lembrando que todos torciam contra a escolha de Ledger para o papel ou desacreditavam no mesmo (como foi o meu caso) por puro preconceito, ele foi lá e provou ser um excelente ator. Jack Nicholson foi um ótimo Coringa? Foi, mas cabia na direção de Tim Burton (que eu adoro). Ainda acho que o melhor de Jack Nicholson está em O Iluminado.

Se comentou tanto depois da estréia do filme não apenas pela aparência física ou maquiagem ou trejeitos, mas o símbolo mítico do caos com que o filme aborda o personagem.

Algumas de suas críticas marcos são extamente o objetivo que se queria atingir com o filme, então eu considero que foi um trabalho bem feito.

Beijokas a todos guys… Falei pra caraca… Hahahahaha e i o u…

Agora, só discordo da “descaracterização” do Coringa, violando o personagem. A DC é conhecida por seus vai-vem criativos, crises e mudanças abruptas de argumentos. Fisicamente ia ser estranho vermos um magrelo com 20cm de queixo pontudo num ambiente Dark Knight. Se levarmos um conta o traço de Frank Miller em Batman TDK e o peso da violência da fase em o Coringa matou o segundo Robin, ou mesmo em a Piada Mortal, o resultado ficou muito bom. É até dificil acreditar que há um Ledger embaixo da maquiagem.

Relaxa… “Why so serious?”

O coringa é bom mais fica por ai, é bom comparado a filmes de herois mais não a filmes serios, a composição fisica do coringa feita pela produção é fundamental para seu sucesso: eles criaram um coringa maquiado violando os quadrinhos do batman e fazendo assim um coringa mais humano e proximo do filme e ainda deram a cara dele contorno tipicos do brinquedo assassino , se ele ficar calado ja chama a atenção.

Não se pode comparar este ator heath ledger ao jack nicolson ou ao cesar romero, é como comparar o pato com zico e o garrincha, isto é ridiculo, este ator mostrou apenas que era uma promessa, agora se ia chegar lá ou não depende de N e fatores não só da capacidade que ele tinha .Muitos no mundo vem sendo excelentes cantores e atores mais não chegam.

Sem falar que diferente do filme de 1989 onde o coringa era protagonista do fime, em the dark knight o curinga é só coadjuvante nem final tem no filme, o protagonista é o batman.

Primeiro, Heath Ledger morre de maneira estúpida…
Segundo, Chris Bale suspeito de agressão familiar …
Agora Morgan Freeman sofre um acidente horrivel e quase bate as bat-botas!

Como diria um velho Robin: Santo olho gordo, Batman!